Serval e Caracal

Willi@m · 20-07-2007, 05:39

Ho letto che negli Stati Uniti li tengono come pets alla stregua di gatti... E' vero?? C'è qualcuno che li ha in Italia??

Miki · 20-07-2007, 08:22

sono nella lista dei pericolosi

marconyse · 20-07-2007, 08:46

Negli Stati Uniti tengono come pets anche gli alligatori e i leoni.
Ciao

Beppe85 · 20-07-2007, 13:54

Originally Posted by marconyse

Negli Stati Uniti tengono come pets anche gli alligatori e i leoni.

MUAHAHAH!!! Direi che la risposta è più che esaustiva!!!

Malkavian · 20-07-2007, 20:55

Sono bellissimi!!! Ma se micino ha la luna storta non credo che migliori se lo fai giocare col gomitolino... per quanto belli onestamente mi sembrano un po'... selvatici, pure troppo per essere semplicemente inseriti nelel specie pericolose :S

Cmq cercando un po' in giro (vedi sul forum micimiao) parlano di un incrocio con la lince caracal prossimo alla commercializzazione nello Stivale

stevemagno · 20-07-2007, 21:01

mi pare anche l'ocelot.
comunque la ritengo una totale cazzata,solo un modo per distinguersi da color che hanno un gatto,animale che proprio per la sua diffusione e il suo addomesticamento fin dai tempi remoti è in grado di dare incalcolabile affetto se messo a confronto con questi felini selvatici,oltretutto non si fa altro che deturpare e razziare la già tanto menomata natura.

Beppe85 · 21-07-2007, 00:34

Quoto! Se volete un GATTO non selezionato e che mantiene determinate caratteristiche "naturali", pur rimanendo un gatto e non un leone, ci sono gli Egyptian Mau, i Somali, gli Abissini, e tante altre razze sviluppatesi naturalmente!

Yakkuz · 21-07-2007, 00:41

Che poi ragionateci con un gatto cresciuto in modo "selvatico" in aperta campagna...non sarà un leone ma quando riesce ad ucciderti senza scomporsi un Gallo tutt'altro che bonario e svariate galline...insomma..tutto sembrava fuorchè carino e coccoloso.

Alla fin fine sono cosi addomesticati/addomesticabili semplicemente perchè crescono a stretto contatto con noi...ma la loro indole di animali selvatici ce l'hanno eh

ratzrule · 21-07-2007, 16:27

Via...è inutile fare i "buonisti" in un forum di rettili.. Come possiamo dire, noi che teniamo serpenti, bisci, gechi, tegu, ragni, rane, scorpioni, pappagalli, puzzole, ricci ecc ecc ecc, che non va bene tenere un serval? Per la cronaca, secondo il parere dei tanti che (beati loro) li possono tenere si affezionano e sono capaci di dare affetto nè più nè meno di un gatto...anzi forse di più. E dal momento che sono figli e nipoti di animali nati in cattività da generazioni, non ci vedo niente di male a poterli detenere come si possono detenere i rettili, sempre chè, ovviamente, siano tenuti secondo la loro natura.

Yakkuz · 21-07-2007, 16:57

siano tenuti secondo la loro natura.

Hai detto tutto. Il punto è che i rettili non vengono "antropizzati" (o almeno sono fermamente contrario), cosi come accade per i mici. Correre il rischio di "rovinare" un altro felino antropizzandolo quando ce ne sono altri gia pronti per l'uso mi sembrava uno spreco. Ovvio che , avessi lo spazio, la possibilità di farli vivere al meglio, andrei a vivere in una tenuta con Alligatori ed Anaconde

.

Cioè bisognerebbe distinguere chi vuole solo un felino selvaggio e selvatico per un fatto puramente estetico e/o per quel senso di "esotico e selvaggio". Che come quasi tutti gli animali si possa affezionare è un altro discorso. Insomma (generalizzando) rettili e anfibi sono animali molto territoriali, che in cattivita si adattano meglio a spazi relativamente minori, un felino di quel tipo ha bisogno di spazi molto estesi e di certo secondo me non è corretto allevarlo come un gatto pacioccone e con solo Croccantini di fegato e pollo, ha bisogno di cacciare e di prede vive.

Spero di averti chiarito le mie perplessità, non era mia intenzione fare un intervento da buonista

.