Lampade UV 10% - Pagina 12

ciccio · 17-10-2007, 19:53

Peppe intende dirti che è meglio avere un neon ad emissioni uvb e non le lampade.....sul perchè ti invito a leggere bene tutto il post .

marami78 · 17-10-2007, 22:46

Originally Posted by ciccio

Peppe intende dirti che è meglio avere un neon ad emissioni uvb e non le lampade.....sul perchè ti invito a leggere bene tutto il post .

Ho letto il post. Ma in base alle varie esperienze riportate mi sembra di capire che solo la reptisun 10 non sia buona. Già con la 5 mi sembra di capire che non siano stati riscontrati problemi.
Ho letto anche il link sulla ricerca che è stata effettuata e dai dati riportati emerge che tutte le reptisun compatte sono da evitare per i valori troppo alti (UV index).

http://www.uvguide.co.uk/phototherapyphosphor-tests.htm

Dalla tabelle in questo link non tutte le compatte sono male. Buona ad esempio la Arcadia 7.
Il tubo irradia sicuramente meglio, su tutta la superficie. A parte questo perchè è meglio?

Vorrei capire bene perchè inserire un tubo per me vuol dire ripensare il terrario! Inserire una nuova lampada uv compatta significa semplicemente comprarla e avvitarla!

ciccio · 18-10-2007, 00:08

Originally Posted by marami78

Vorrei capire bene perchè inserire un tubo per me vuol dire ripensare il terrario! Inserire una nuova lampada uv compatta significa semplicemente comprarla e avvitarla!

In questo caso il discorso allora cambia: ti consiglio allora di mettere una lambada uv che non sia ad emissione 10 (la 5% va già bene) e installarla alle giuste distanze dall'animale.

uromastyx · 18-10-2007, 09:17

giusto per la cronaca,dopo qualche iorno di irraggiamento con una 10.0 di quelle a tortiglione anche i dipsosaurus dorsalis iniziano a farsi letargici e a stare molto più tempo del normale rintanati
non riscontro lo stesso comportamento negli uromastici,invece devo monitorare meglio i sauromalus

alemoz2 · 31-10-2007, 16:09

salve,
qui di seguito aggiungo i link (nell'ordine)
1 delle evidenti problematiche nel mondo sull'uso delle lampade uvb 10.0 e sull'utilizzo dell 5.0 compatte
2 del riassunto della ricerca effettuata usando lampade diversa ad alta emissione
3 un riassunto dei risultati con alcune indicazioni sull'uso dei riflettori, dello spettro di emissione, delle disanze da mantenere e dell'emissione dei dannosissimi uvc da parte di alcune lampade

http://www.uvguide.co.uk/phototherapyphosphor.htm

http://www.uvguide.co.uk/phototherap...y.htm#response

http://www.uvguide.co.uk/phototherap...htm#reflectors

purtroppo è tutto in inglese ma sarebbe troppo lungo da tradurre e piuttosto complesso. nel caso abbiate qualche dubbio saro lieto di aiutare.
vi faccio presente alcuni dei risultati interessanti che sono saltati fuori:
metton al bando le uvb 10.0,
mettono un attenzione sull'utilizzo dei riflettori in alluminio perche alcuni di questi possono aumentare di molto il quantitativo di uvb che arriva all'animale
mettono un attenzione sull'utilizzo delle compatte che possono essere piu dannose di un semplice tubo

vi riporto alcunefrasi importanti
"Light from these lamps would therefore appear to be between four and eight times as photobiologically active as light from the sun".....LAMPADE TROPPO POTENTI

The lamps we tested from three different brands generate low wavelength UVB, some from as low as 275 - 280nm, whereas the lower limit of UVB in natural sunlight is 290-295nm.....LAMPADE CON UNA EMISSIONE DIFFERENTE DA QUELLA NATURALE

The effects of long-term exposure to non-solar wavelengths on reptiles is unknown, but these wavelengths are far more damaging to living cells than solar wavelengths......L'EFFETTO DI QUESTE EMISSIONI E' SCONOSCIUTO MA SONO SICURAMENTE PIU DANNOSE DI QUELLE DEI RAGGI SOLARI

scusate le lettere grandi non era un volere urlare ma solo evidenziare quello che sono mie parole da quelle riportate.

in conclusione, lampade uvb si ma di qualita, appropriate, alla giusta distanza.......da usare con cautela

saluti
alemoz

marcodyd · 31-10-2007, 17:27

in conclusione, lampade uvb si ma di qualita, appropriate, alla giusta distanza.......da usare con cautela

cosa intendi con cautela?

alemoz2 · 31-10-2007, 17:36

x cautela intendo da usare con le accortezze necessarie, dare l'opportunita all'animale di potersi sia avvicinare per beneficiare dei raggi che allontanarsene.
significa scegliere con attenzione la lampada perchè il costo non è il criterio di scelta.
un mio caro amico mi parlava della notevole differenza "che vedeva" ponendo un reflettore intorno alla lampada....oggi leggo che il reflettore potrebbe intensificare l'irradiazione fino a rendere negativo una cosa positiva.
per ogni cosa credo sia necessario leggere e approfondire
alemoz

fantasma · 31-10-2007, 17:52

se ne era parlato un po di questi link nel post messo fra gli importanti ma è meglio continuare a parlarne..

che io sappia ad esempio le 10% a torciglione ad esempio non danno problemi... io personalmente non le ho provate...

nei terrari piu piccoli io uso delle compatte al 7 % ma non ho mai amato il riflettore...infatti mai montato in nessuna compatta

Per i terrari grandi per me il massimo è il classico neon al 5%... tutte le marche vanno benissimo...io prediligo in Silvanya Reptistar

ciao

LizardMan · 31-10-2007, 18:24

A quanto pare il problema sembra riguardare principalmente i terrari "piccoli", quelli per intenderci in cui il numero di fonti di calore ( dall'alto ) e luce sono ridotti a due. E che per ragioni di spazio offrono la possibilità di allestire un solo basking spot obbligato.
In quelli grandi una soluzione potrebe essere fornire due basking spot per la stessa fonte di calore, uno più vicino e uno più lontano dalla fonte UVB, lasciando che siano gli esemplari e scegliere l'irraggiamento ottimale senza subire variazioni considerevoli della temperatura.
Effettivamente pur non essendo approfonditi gli studi su eventuali effetti collaterali di una sovraesposizione agli UVB ( compreso l'uso di riflettori ) i sintomi sono inequivocabili ( letargia, etc...). E questo, aggiungo io, si somma all'impossibilità a volte di fornire agli ospiti una alternativa per la termoregolazione.

LizardMan · 31-10-2007, 18:40

Un ultima riflessione...magari sconclusionata.
Per un allevamento che simuli al meglio le condizioni naturali di ogni specie abbiamo a disposizione timer, termostati e igrostati programmabili, ma non un sistema che simuli la condizione alba-mezzogiorno-tramonto: in pratica è solo o mezzogiorno o mezzanotte nella stragrande maggioranza dei terrari.
Questo perchè, anche se è possibile aumentare e diminuire la luminosità delle fonti ( e temporizzarla ), nessuno conosce ( o meglio nessuno si è preso il disturbo di misurarlo ) l'ammontare di UVB ottimale per ogni specie. Ricordiamoci inoltre che in natura l'inclinazione del sole non cambia solamente la temperatura e ci sono diverse specie che hanno un periodo di attività giornaliero particolare...